3d cartoon porn
3d gay porn
3d porn tube
Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com

Международный конкурс по истории России для зарубежных школьников 

Уважаемые коллеги, дорогие друзья! Приглашаем вас поддержать инициативу Международного Совета российских соотечественников (МСРС) и Русского интеллектуального центра (РИЦ) по организации и проведению Международного конкурса по истории России для зарубежных школьников.

Подробнее

Иммиграция в Аргентину растет 

Негласная статистика последних трех лет новой иммиграции в Аргентине, согласно опроса, дает интересные результаты.

Подробнее

"Moral para el siglo XXI" 

De acuerdo con medios de comunicación rusos:

Подробнее

С семидесятилетием Великой Победы! 

Уважаемые Дамы и Господа, а также просто товарищи, друзья и все добрые люди.

Подробнее

II Международный конкурс по истории России  «Великий и праведный путь к Победе»

II Международный конкурс по истории России «Великий и праведный путь к Победе» 

К участию в интеллектуальном состязании приглашаются наши молодые соотечественники - учащиеся средней и старшей школы.

Подробнее

IVОбщекадетский Съезд ОС СНКР  в Хабаровске и Владивостоке

IVОбщекадетский Съезд ОС СНКР в Хабаровске и Владивостоке 

От 3 до 11 октября 2014 года в Хабаровске и Владивостоке состоялся IV Общекадетский Съезд Открытого содружества суворовцев, нахимовцев, кадет России (ОС СНКР).

Подробнее

Россия зовет

Россия зовет 

Владимир Путин назвал пути решения задач, стоящих перед страной.

Подробнее

Pre 1 2 3 Next

Обсуждаем!

Печать PDF

 

Нам нужен закон о соотечественниках, а не закон о государственной политике, которая всегда зависит от политической конъюнктуры – кто у власти – белые, красные, и прочие.

Валентин Мещеряков

Проблема консолидация важна. Но как её решить? И можно ли решить вообще?
Опыт наших организаций российских граждан даёт на этот вопрос ответ положительный: да, можно. Для этого достаточно заложить в основу взаимоотношений простой принцип: если не хочешь дружить с коллегой, то хотя бы терпи его ради общих целей. Много лет мы действовали поодиночке. Безуспешно. Но вот на конференции, проходившей в 2007 году здесь, в Таллине, лидеры шести организаций договорились действовать вместе, создав для этого координирующий орган – Прибалтийский Совет Российских Граждан. Вскоре к нему присоединились ещё две организации. Т.е. в Совет вошли все 8 прибалтийских организаций. И 8 подписей под одним общим документом оказались гораздо весомее 8 отдельных документов. Что это изменило? Назову лишь несколько фактов: на прошлых региональных конференциях в Риге и Вильнюсе и на последнем Всемирном конгрессе работали секции российских граждан, а в апреле с.г. в Государственной Думе состоялся "круглый стол" по проблемам российских граждан в зарубежье. Результаты скромные, но сам факт вывода ситуации из состояния застоя – налицо.
Возвращаясь к теме консолидации, хочу задать вопрос: а есть ли желающие этой консолидации? Давайте уж называть вещи своими именами! Может быть консолидацией кто-то считает своё личное лидерство? В стремлении к лидерству не вижу ничего плохого, но при непременном условии: адекватность самооценок претендента и его уважение к другим. В противном случае это не более чем завышенные претензии, за которыми нет ничего, кроме жажды выпятиться со своей персоной. Нужна такая "консолидация"? Вряд ли.

Есть и другое понимание консолидации – чиновное. Это когда должностное лицо, отвечающее за работу с неким контингентом, набирает себе команду, чутко улавливающую малейшие движения этого лица, называет её координационным советом соотечественников, после чего подаёт собственные или начальственные изыски, подкреплённые координационным "одобрямс" за мнение подавляющего большинства. Кому нужна такая "консолидация", тоже понятно.
Должен заметить, что эти изыски подчас переходят все границы приличий и оказываются в зоне, называемой "несусветная дурь". Кому-то в здании на Смоленской-Сенной, на каком-нибудь 20 этаже ударяет в голову дух сена столетней выдержки, и через все этажи спускается указивка, которую разносят по белу свету сотни усердных исполнителей: "Создавать при посольствах во всех уголках мира координационные советы российских соотечественников"! И никто не бледнеет при мысли: как это – в чужом государстве, принимающем российскую дипломатическую миссию, заниматься координацией деятельности граждан этого государства, хотя бы и соотечественников по российскому закону?! 
На этом чудеса не кончаются. Принятые поправки к закону о соотечественниках, исключили из разряда наших соотечественников миллионы людей, перед которыми так и не загладили предательство ельцинистской России, поставили крест на неоплаченный моральный долг. Зато дорога в соотечественники оказалась открытой для всякого рода самоидентифицирующихся проходимцев и коллаборационистов, лишь бы они были удобны МИДовским чиновникам.


Что я имею в виду? Это условие признания соотечественниками лиц, которые должны, согласно поправке к закону, подкрепить свою самоидентификацию общественной либо профессиональной деятельностью по сохранению русского языка, культуры и т.п. А бывшие производственники, строители, медики, военнослужащие, учителя физики и математики и другие, не имеющие возможности подкрепить своей профессиональной, и не склонные к общественной деятельности, оказываются за бортом. Но зато другие… 
В пору развала СССР оплотом антисоюзных, а впоследствии антироссийских сил, имитировавших безусловную поддержку русским населением местных национальных радикалов, были Русский драмтеатр и кафедра славистики Вильнюсского государственного университета. Это они, "профессиональные деятели" в сфере русской культуры и языка, доходили до открытой пропаганды Народно-трудового союза власовцев и 23 августа 1990 г. размахивали на "Балтийском пути" российскими и литовскими триколорами. На последней региональной конференции в Вильнюсе участников шокировал своим заявлением член эстонской делегации директор "Института Пушкин" (так!) Андрей Красноглазов, который посетовал, что эстонские власти плохо обращаются с русскоязычным населением, добавив примерно такую фразу (привожу по памяти): "А ведь мы поддерживали их борьбу за независимость"! И эти люди будут определять, кто наш соотечественник, а кто нет?! А мы считаем иначе: жаждали, господа, стать для России иностранцами, так имейте мужество быть ими! И не встревайте в отношения нашей страны с нашими соотечественниками!
Кто мне объяснит, почему на нынешней конференции, организуемой на российские средства, нет полноценного представительства организаций российских граждан, зарегистрированные в Эстонии и Латвии? Не потому ли, что вопрос их участия или неучастия в мероприятии своей страны решался голосами иностранцев? Как это мы дожили до жизни такой? Неужели не понятно, что только российские граждане могут влиять на ваш правовой статус в России и противостоять чиновному произволу? Не понятна мне в этом плане и позиция российского посольства в Эстонии, которое на протяжении многих лет демонстрирует свои особые "симпатии" к местным организациям российских граждан, понимаю – самостоятельным, потому неудобным. Это вопросы не просто члена делегации от Литвы, а председателя Прибалтийского Совета Российских Граждан. Да, я слышал утверждения русскоязычных деятелей Эстонии, претендующих на право считаться нашими соотечественниками, будто это "малозначительные организации". Для Эстонии они, может быть, действительно малозначительные, но для России, в первую очередь для российских посольств, одна самая незначительная организация российских граждан за рубежом более значительна, чем все организации иностранцев, вместе взятые. Это следует непосредственно из смысла 61-й статьи Конституции Российской Федерации, которую все государственные учреждения России обязаны неукоснительно выполнять. Пренебрежительное отношение любых должностных лиц России к этой статье недопустимо, посему считаю, что бывший посол г-н Успенский оставил после себя в этом аспекте дурно пахнущий след. Надеюсь, новый посол Ю.Н.Мерзляков сумеет найти правильные подходы в работе с организациями своих сограждан, но, хочу отметить, что жить только надеждами мы больше не хотим и не можем. Мы ждём дел.
Возвращаясь к теме координационных советов и их консолидирующей роли, хочу сказать, что я поддерживаю идею этих советов. Но эти советы должны формироваться путём демократической инициативы самих соотечественников в рамках законодательства своего государства, вне контекста российских дипломатических миссий и уж никак не по указанию со Смоленской-Сенной площади. Разумеется, весьма желательно, чтобы такие советы поддерживали отношения доброго партнёрства с российскими посольствами, но в первую очередь они должны смотреть в сторону своего государства и стремиться к взаимопониманию, диалогу и сотрудничеству именно с ним.
Это не следует понимать как призыв к отчуждению от российского посольства. Ему необходима объективная информация о положении в стране, о тенденциях, которые на сторонний взгляд не всегда видны или видны не в том свете, поэтому не вижу ничего зазорного в том, чтобы посольство по собственному усмотрению формировало, если можно так выразиться, клуб своих друзей, которые бы выполняли роль общественных экспертов, советников по разным вопросам. Но выборность таких советников – это же нелепо! Замечу, этот клуб мог бы включать в себя не только соотечественников, а наряду с ними и других благожелательно настроенных граждан страны. Но, если здесь действуют организации российских граждан, то их представители должны присутствовать в таком клубе непременно. А в координационных советах – это уж как будет вам угодно, только не надо забывать, что уважение к вам будет зависеть от того, с каким уважением вы сами относитесь к институту российского гражданства. Уж мы точно об этом позаботимся.
Хотелось бы, чтобы вы, дорогие делегаты хорошо подумали над тем, что я высказал, и сделали правильные выводы. Не забывайте, что у нас есть законное право влиять на законодательство своей страны и в интересах своих соотечественников. 
(Добавлено устно к напечатанному заранее тексту – см. ниже)
В заключение: Я хочу, чтобы все поняли – нам нужен закон о соотечественниках с чётким обозначением субъектов и объектов, прав, обязанностей и ответственности, а не какой-то закон о государственной политике, которая всегда зависит от политической конъюнктуры – кто у власти – белые, красные, и прочие. И мы российские граждане будем на этом настаивать.


РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

Таллин, Эстония

22-23 октября 2010 г.

 

Заявление Прибалтийского Совета Российских Граждан
в связи с изменениями Федерального Закона РФ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"


Руководители общественных организаций российских граждан, действующих в Латвии, Литве и Эстонии и объединённых в Прибалтийский Совет Российских Граждан, рассмотрев изменения в закон "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом", считают необходимым заявить следующее.

Наши организации – субъекты движения российских соотечественников в зарубежье, последовательно выступают за дружеские и доброжелательные отношения с другими организациями и лицами российского зарубежья, понимая, что наши общие проблемы должны решаться общими же усилиями. Вместе с тем, мы считаем, что участие наших коллег-иностранцев в законотворческом процессе России не может выходить за рамки мягкой критики и экспертизы. В связи с этим мы отклоняем любые предложения об обсуждении и принятии Прибалтийской региональной конференцией соотечественников в Таллине каких-либо документов, содержащих оценки принятых в России законодательных актов, поскольку это, по нашему мнению, не согласовалось бы с этикой отношений людей с государством, гражданами которого они не являются.
Вместе с тем, мы, граждане Российской Федерации, считаем, что новая редакция закона, по сравнению с прежней, делает ещё более неопределённым понятие российского соотечественника и необоснованно исключает из их числа наших родных, друзей, знакомых, принявших гражданство страны проживания. В связи с этим ПСРГ считает, что необходимо принятие закона РФ "О соотечественниках", устраняющего многие недоработки и неопределённости упомянутого закона "О государственной политике…", и заявляет о своей готовности активно участвовать в подготовке соответствующего законопроекта. 
ПСРГ выражает недоумение по поводу неоправданной поспешности, с которой явно незрелый проект поправок к закону получил законодательное подтверждение. 
ПСРГ считает абсолютно неприемлемой и противоречащей всякой логике статью 26 изменённого закона "О государственной политике…", которая определяет, что представительство интересов соотечественников (включая российских граждан) в органах государственной власти РФ обеспечивает Всемирный координационный совет российских соотечественников (ВКСРС), состоящий главным образом из иностранных граждан.
В связи с этим организации - члены ПСРГ к посредничеству ВКСРС в вопросах отношений с институциями России прибегать не будут и впредь намерены, пользуясь своими гражданскими правами, по всем вопросам обращаться во все институты государственной власти Российской Федерации непосредственно, если не будут предложены иные приемлемые для ПСРГ решения.

По поручению ПСРГ представил заявление В.Мещеряков,
председатель-координатор ПСРГ, президент Ассоциации российских граждан,
сопредседатель Союза российских граждан стран Балтии.



Справка. Прибалтийский Совет Российских Граждан учреждён 29 августа 2007 г. демократическим путём на основе консенсуса на региональной конференции российских соотечественников в Таллине. Согласно резолюции секции (в статусе регионального собрания) по проблемам российских граждан, принятой на региональной конференции российских соотечественников 1 ноября 2009 г. в Вильнюсе, ПСРГ является "представителем и проводником законных интересов российских граждан, проживающих в государствах Прибалтики", т.е. самодостаточным представительным органом, о котором официально уведомлены Государственная Дума ФС РФ, МИД РФ и посольства РФ в прибалтийских государствах.

Региональная конференция российских соотечественников

Таллин, Эстония

23 октября 2010 г.

Заявление председателя Прибалтийского Совета Российских Граждан


Уважаемое собрание!

Ситуация вынуждает меня обратиться к вам с настоящим заявлением
Как известно нашим эстонским коллегам, на конференции соотечественников, состоявшейся в Восточной Эстонии, было принято решение представить своего кандидата в члены Всемирного совета российских соотечественников. Обсудив вчера создавшуюся ситуацию, члены Прибалтийского Совета Российских Граждан нашли решение, снимающее, по нашему мнению, её остроту, о чём я намеревался доложить конференции в кратком выступлении перед голосованием по кандидатуре Г.Быстрова и ещё до начала рассмотрения вопроса сообщил об этом модератору. Однако ведущий заседания Красноглазов в довольно бестактной форме отказался предоставить мне слово, хотя обязан был это сделать хотя бы в плане обсуждения представленного кандидата, т.е. пошёл на прямое нарушение демократических норм. Понимая, что бестактность Красноглазова была допущена не только к делегату Мещерякову, а к члену делегации от Литвы, более того, к председателю Совета, представляющего организации российских граждан Прибалтики, я принял решение покинуть аудиторию, позволившую Красноглазову такое поведение. В итоге осталась почва для сомнений в справедливости выбора в ВСРС вполне достойного, по моему мнению, кандидата. Дальше решайте сами, но дальнейшие мои контакты с г-ном Красноглазовым я не считаю возможными.

 

Информационнаяслужба NewsRu.nl

HEADER  

 
0 #11 Scientist 2011-06-09 08:27 Русская философская, теологическая, народная культуры это достаточно ложный духовный пласт, который сложился в достаточно сложных процессах формирования Российской государственнос ти. Русскость это не националлность, это несколько более сложное понятия. Конечно можно представить множество определений, но всякое из них будет маловато. Что же может предложить этот Кулибин? Все достаточно просто моё видение проблемы это приметение триединства от идеалистическог о начала как метода организации систем и экономической в частности. Предлагаю к обсуждению тр методологически х начала.
В.М. Чефонов
Ч55 Основы методологии русской экономической школы. / В.М. Чефонов — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - 247с.
ISBN 978-5-7253-2330-6

Представлена методология русской экономической школы, в основании которой лежит светское толкование догмата «Святой Троицы» или метод триединства от идеалистическог о начала. Все толкования, формулировки, трактовки изложены современным научным языком. Своеобразие или отличительная черта русскости заключается в том, что в построении системы отношений применяется вся мощь духовных пластов, которые сформировались в процессе общественно-исторического формирования российского общества. Основоположник этого метода «Русский Народ» во всей его многосложности.
Для специалистов, аспирантов и студентов философских, экономических направлений и всех интересующихся проблемой гармонизации экономических интересов в общественных отношениях.
Quote
 
 
0 #10 Aklepius 2010-11-12 02:13 Что, есть народ? Это общество людей проживающих достаточно длительный(по отношению к человеческой истории, конечно) период времени в одних условиях(геогра фических, климатоических и т.д.). Такое общество имея в своём активе традиции и схожее понимание чувственных переживаний всегда будет дружен. У нас есть такая культура. Проблема в полит-морали. Люди выращенные, скажем, в эпоху Советского Союза, думают, что ненавидят свою страну и соотечественник ов, а на деле, они интуитивно ненавидят насаждаемый на традиции инструмент морали. Стоит ли удивлятся, что СХОЖИЕ в эмоциональных проявлениях люди будут стремится к дружбе? Нет, это аксиома.
Так, что друзья: всё, как говорится в наших руках…поэтому держите их в чистоте.
Quote
 
 
0 #9 пресс-служба РКА 2010-11-12 00:42 Что нас порадовало, когда мы посетили наших уругвайских друзей, соотечественник ов. На вопрос, кем Вы себя считаете, они ответили- МЫ РУССКИЕ.Это то, что важно для нас. Люди, дети, старики, соотечественник и всех возрастов, учат русский язык уже четыре года, говорят и поют и на русском.Это наши люди. Это наши друзья. Они тепло приняли нас и мы подготовим для них теплую и дружескую встречу. Quote
 
 
0 #8 пресс-служба РКА 2010-11-12 00:37 Сегодня Русский Конгресс доказал, что дружба между соотечественник ами есть не самоцель, она просто есть, там , где люди работают, ездят, знакомятся, дружат. Нас любят и мы любим, нас уважают и мы уважаем, с нами дружат и мы дружим, нас гнобят и мы сопротивляемся. Диалектика. Quote
 
 
0 #7 Aklepius 2010-11-03 16:26 Лучше мне комменты не оставлять))
П.С. Время покажет.
Quote
 
 
0 #6 Сергей 2010-11-01 23:36 Для Aklepius. Правильно! Вот и развей эту тему на нашем с тобой сайте!!!!!!
- Пока не вернемся к Историческим Русским Ценностям
ждём твоей статьи!!!!!
Quote
 
 
0 #5 Aklepius 2010-11-01 23:11 Хех. Нужны народные устои коими мы жили на протяжении веков; коими бивали Хазаров, Половцев, Немцев, Византию, Польшу, Шведов, Французов…опять немцев)) Советское время всё поломало и, как итог- не продержались и века. Пока не вернемся к Историческим Русским Ценностям нечего и мечтать о России, как о сверхдержаве. Quote
 
 
0 #4 Administrator 2010-11-01 23:03 ОДНО МОГУ СКАЗАТЬ!!!!!!!
ХВАТИТ!!!!
АСТАХОВ,КОРЧАГИ Н,И ТД, ЗАВТРА ДРУГОЙ И ВСЕ ПО СВОЕМУ. МЫ РУССКИЕ ПРОЖИВЮЩИЕ, ЗА РУБЕЖОМ! ЕСЛИ РОССИИ МАТУШКЕ МЫ НУЖНЫ, МЫ РАДЫ ПОМОЩЬ, ЕСЛИ НЕТ, МЫ ДОЛЖНЫ СТРОИТЬ НИШИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В АРГЕНТИНЕ!!!!
Quote
 
 
0 #3 Алимов А.Ф. 2010-11-01 13:11 Нам НЕ НУЖЕН закон о государственной политике в отношении к соотечественник ам. Нам нужно выработать самим нормы отношений между РУССКИМИ всего мира. Если государство Российское захочет нам помочь, то это помощь должна быть инициирующей и затем спонсорной, но не законодательной . Примеров тому - достаточно. Еврейский, армянский… Почему бы русским не объединиться в сообщество мировое. Или нам нужно для этого гонение? Так мы и так уже давно гонимы всем миром. Ни для кого нет секрета, что для того, чтобы раздробить Россию, нужно рассеять русских по миру. Нам уже подготовлен удел еврейского народа. Осталось только создать русскую палестину. СОЗДАДУТ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Пора объединяться, дорогие соплеменники, а не ждать, когда нами будут управлять красные, белые или черные чиновники. Помимо государственног о интереса, существует еще и генетические интересы. Мы должны сохранить сами себя. Quote
 
 
0 #2 Лиля 2010-10-31 23:44 Могу согласиться с Ириной. У нас в Аргентине работала очень грамотная дипломатическая Команда. Действительно. Каждый руководитель, имеющий вес, в своей организации, стремится стать лидером всего движения. Пресечение любых попыток Конфликтов и правильная организация работы, стабилизировали ситуацию и руководители больших и маленьких организаций уважительно относились друг к другу. Quote
 

FORM_HEADER


FORM_CAPTCHA
FORM_CAPTCHA_REFRESH